|
Viernes 10:45 - 11:15 Antoni Kapcia (University of Nottingham)
“Mas allá del Fidelcentrismo – hacia un entendimiento de la cúpula cubana”
Resumen
La tendencia bien conocida, entre los ‘cubanólogos’,
hacia lo que se ha llamado el ‘fidelcentrismo’ se ha visto
en tiempos recientes sustituido por una tendencia igualmente
personalista a enfocarse en la figura de Raúl Castro,
según la cual se sigue analizando el carácter
político de la Cuba contemporánea como si la personalidad
del líder fuera la única forma de explicarlo. Por lo
tanto – aunque siempre es mejor, para entender el carácter
y la sobrevivencia de la Revolución, que nos enfoquemos en el
sistema, en la dinámica de los procesos colectivos o en los
mecanismos y las instituciones del apoyo y la lealtad populares –
aquí se propone considerar a los demás actores tal vez
también significativos en el proceso revolucionario, los que
suelen ser olvidados tanto por el fidelcentrismo predominante como por
su sucesor, el ‘raulcentrismo’. Han sido estos
identificados por su papel evidentemente significativo o en cuanto a su
influencia dentro de la vanguardia revolucionaria o el grupo
gobernante, o, alternativamente, por su capacidad - relativamente
autónoma en ciertos momentos o incluso a lo largo de muchos
años - de determinar aspectos de la política. Aquí
se limitará sólo a examinar los años 60, pero esto
puede ser suficiente para llegar a varias conclusiones de pertinencia
más extensa para la comprensión de la Revolución:
a) entendiendo el liderazgo como algo más colectivo que
individual o personalista, como una red compleja de lealtades,
capacidades e historias personales o compartidas; b) reconociendo una
tendencia esencialmente – a tal vez sorprendentemente –
inclusiva, la que nos recuerda que, hasta cierto punto, hay que
interpretar a la Revolución como un proceso necesariamente
revolucionario de la construcción de la nación. Se
propone aquí que este proceso entonces refleja ciertas
características de otros procesos parecidos de
construcción de la nación, o sea un énfasis en la
búsqueda de la unidad, una tendencia hacia la inclusión
(aunque a veces implicando esta una exclusión paralela) y una
búsqueda continua del equilibrio necesario, tanto dentro de la
vanguardia o cúpula como en la sociedad más amplia.
|